天津北辰区果园新村街幼儿园五岁女童伤残案调查（三）

[color=#444444][font=Tahoma,][size=4][color=#0000ff] [u]前言[/u][font=等线]：[/font][/size][/font][/color]

[color=#000][font=Tahoma,][font=等线][size=4] 多年以来，我国信访问题一直处于居高不下状态，经我们研究发现，尤其是涉法涉诉信访问题尤为严重。往往是一审法院错判，中级人民法院、高级人民法院乃至最高人民法院一路维持一审法院的错误判决，哪怕是都明知一审法院错判，也不予纠错。[/font][/size][/font][/color]

[color=#000][font=Tahoma,][size=4][font=等线] 天津北辰区果园新村街幼儿园五岁女童伤残案就是一个很好案例，天津市第一中级人民法院的【2014】一中民少终字第133号《民事判决书》维持了【2014】辰民初字第0746号《民事判决书》原判；天津市高级人民法院【2015】津高民申字第0704号《民事裁定书》维持了，天津市第一中级人民法院的【2014】一中民少终字第133号《民事判决书》判决。[/font][/size][/font][/color]

[font=Tahoma,][font=等线][size=4][color=#000000] 该案错误非常明显突出，三级法院口径一致：“[u][backcolor=yellow]由于本案中司法鉴定难以明确[/backcolor][backcolor=yellow]赵某某目前不良后果发生的具体原因[/backcolor][backcolor=yellow]，亦无其它确切证据证明伤害后果的因果关系[/backcolor][/u]”。[/font][/size][/font][/color]

[size=4][font=Tahoma] [color=#000000]一审[/color][color=#000000]天津市北辰区人民法院采用了[backcolor=yellow]天津明正司法鉴定中心[/backcolor]的鉴定意见。天津明正司法鉴定中心只是表明该机构无能力鉴定，并不等于我国其它鉴定机构都不能鉴定。事实上，现代科学是完全可以弄清楚“[/color][u][color=#ff0000][backcolor=yellow]赵某某目前不良后果发生的具体原因[/backcolor][/u][/color]”的。而三级法院 居然放弃继续寻求真相，放弃[font=Tahoma]“[/font][u][backcolor=yellow]以事实为依据，以法律为准绳[/backcolor]”[/u][font=Tahoma]原则，选择了[/font]“葫芦僧判断葫芦案”。[/size][/font]

[color=#000][font=Tahoma,][size=4] 这是典型的不尊重科学；不尊重法律；极不负责任的执法行为。[/size][/font][/color]

[size=4][color=#0070c0][font=楷体, 楷体_GB2312]——中国律师中介网[/size][/font][/color]

[size=4][font=宋体][color=#0000ff]
[/size][/font][/color]

[color=#000][font=Tahoma,][font=等线]
[/font][/font][/color]

[color=#000][font=Tahoma,][font=等线]
[/font][/font][/color]

[color=#000][font=Tahoma,][font=等线]裁定书全文： http://www.zglszjw.com/portal.php?mod=view&aid=52095[/font][/font][/color]