天津北辰区果园新村街幼儿园五岁女童伤残案调查（五）

2017-05-30 14:50:24 1#

[/font][/color][/font][/size]

[size=4][font=等线]图二、天津市北辰区新村街幼儿园关于[backcolor=yellow]5岁幼儿[/backcolor]赵小月（化名）伤残的《情况经过》[/size][/font]

[size=4]
[/size]

[size=4][font=等线] 这是天津市北辰区新村街幼儿园出具的关于5岁幼儿赵小月如何致残的《情况经过》。首先，我们可以肯定一点，这个《情况经过》写的很隐晦。[/size][/font]

[font=等线][size=4] 一、只是说明了[backcolor=yellow]5岁幼儿[/backcolor]赵小月的伤残是因为一包纸巾引起的，并且只能说明这一点。[/size][/font]

[size=4][font=等线] 二、[backcolor=yellow]5岁幼儿[/backcolor]赵小月不同意老师将自己的纸巾发给其他小朋友。并且“反应很强烈，激动地蹦起来大哭”。[backcolor=yellow]5岁幼儿[/backcolor]赵小月当时究竟反应强烈到什么程度？这上面没有写清楚，至于5岁幼儿激动地蹦起来大哭而导致终身残疾的，世界上还真的鲜有这样的案例。[/size][/font]

[size=4][font=等线] 三、“[backcolor=yellow]老师的情绪也很激动，没有耐心的[color=#444444]教育安抚[/color][/backcolor]”。究竟老师当时情绪激动到什么程度？这上面也没有说清楚。难道说，老师的情绪一激动就致使[backcolor=yellow]5岁幼儿[/backcolor]赵小月终身残疾？这是一个什么样的幼儿园老师？倒给人一种看恐怖大片的感觉。[/size][/font]

[size=4][font=等线] 四、“[backcolor=yellow]老师听了非常生气，认为这个孩子很自私[/backcolor]”一个5岁的孩子她懂什么，就像一个小猫小狗，自私是其原始的本性。因为老师拿她的纸巾给其他孩子而哭闹，这是很正常的反应。如果幼教连这一点都不懂，拿一个成人的标准去要求一个5岁的幼儿，致使一个5岁幼儿终身残疾，这个幼教也太不称职了，这家幼儿园也该关门了。[/size][/font]

[font=宋体]
[/font][table=98%]
[tr][td]

[font=Tahoma,][font=等线]图三、[backcolor=yellow]5岁幼儿[/backcolor]赵小月（化名）伤残，在事发当天被扯破的新衣服。[/font][/font]

[font=Tahoma,]
[/font]

[font=Tahoma,][font=等线] 就在2012年12月19日事发当天，赵小月家长在幼儿园发现孩子的这件新衣服被撕烂了。问幼儿园老师，老师说“孩子自己蹦蹦跳跳，衣服就破了”；问5岁的赵小月，孩子说“是老师抓住自己的双肩，使劲的往一边摔她，衣服就这样被老师撕烂的。”[/font][/font]

[font=Tahoma,][font=等线]老师和5岁赵小月的话，我们究竟该相信谁的？为此，我们做了多次模拟试验。让一个5岁的孩子穿一件同样的新衣服，让孩子尽可能的使尽力气，做各种各样的动作，特别是双臂上下左右摆动。无论孩子怎样的蹦蹦跳跳，都不能撕烂新衣服。[/font][/font]

[font=Tahoma,][font=等线] 我们再来看一看天津市北辰区人民法院是怎样认定的。【2014】辰民初字第0746号《民事判决书》的第九页第10、11、12行这样写道：“而被告作为教育机构应加强幼儿园内部安全管理责任，按规定应在重点部位配备视频监控和报警设施，现未能落实，是事实无法查清的主要因素。”[/font][/font]

[font=Tahoma,][font=等线] 现在有很多很多的事情令人不能够理解，坏事都是“临时工”干的，查不清事实，出事机构要么是没有安装视频监控，要么就是安装的视频监控事发时都坏掉了。看来，全国人大应该修正相关的法律了。（未完待续）。[/font][/font]

[/font]

[font=Tahoma, Simsun][font=Tahoma,][font=楷体]
[/font][/font]

[font=Tahoma,][font=楷体]2017年5月30日星期二[/font][/font]

[font=Tahoma,][font=楷体]中国律师中介网[/font][/font]

[font=楷体]
[/font]
[/td][/tr]
[/table]