从一诗集看邓秀川爱国情怀 - 『文香阁－文学』

2017-02-04 09:05:17 远帆 16#

请兄台先免去“教”为好，这是很令人尴尬的。
大家知道，当时的高州府治是有时限的，若过了这个时限，如果再称现在的茂名市为高州就似乎不多合适了。还有一个的管辖范围，地理概念问题，说我们是宇宙人可以，说我们是太阳系人也可以，说我们是亚洲人自然也可以，还有，说我们是中国人也正确，也可以说我们是广东人，但就不够具体细致。
至于高州与高州府有哪些区别，看来是不用多说的。

2017-02-04 02:20:28 17#

quote:
远帆发表于 2017-2-3 13:55
是的。但有些东西靠口头相传，当地的历史书籍又不是很多，有时候真的遇上“死无对证”的尴尬。特别是一些 ...

““高州”与“高州府”是有些区别的”？如何区别呢？是不是少一个字多一个字的区别？望先生教我。我只知道现在的高州市和过去的“高州”与“高州府”才有区别，这些都是明明白白的摆在我们面前的，不怕“死无对证”。

2017-02-03 13:55:06 远帆 18#

quote:
对酒当歌发表于 2017-2-3 10:35
这无所谓现实，也无所谓正视不正视的问题，因为这是历史事实。现在的茂名市属各市区的人，包括湛江的吴 ...

是的。但有些东西靠口头相传，当地的历史书籍又不是很多，有时候真的遇上“死无对证”的尴尬。特别是一些村庄的历史归属问题，近代的有些历史书籍可以找到，再远一点就无法查找了，只能靠查问村中长老，但这些人又很少，其中有些还是文盲，根本就问不出什么东西来。
过去，我们这里是归属高州府，包括不少地区，但这是一个大体上的称谓，因为“高州”与“高州府”是有些区别的。

2017-02-03 13:44:17 远帆 19#

quote:
红美玉发表于 2017-2-3 07:52
本人觉得，楼主写这篇文章非常的不容易，字数不多信息量大，文字后面付出了很多功夫。邓秀川肯定是德高望重 ...

谢谢版主对我的鼓励！说我付出很多功夫，该怎么说呢，若准确地说，应是自己水平有限，加上年纪大了，效率不高罢了。为了弄清邓秀川的这本诗集内容，的确花了不少时间，但最后是不是很准确有时连自己也有点怀疑，结果还是让其与读者见面了。
有关秀川图书馆，是邓龙光兄弟筹集建的，一来是为了纪念其父亲，二来也是为本地文化事业做贡献。而邓秀川德高望重，还是体现在国共领导追悼方面。
老实说，为人为文都应严谨的，但有时也会受到多方面的制约，实属无奈。
也祝版主万事如意！新春快乐！

2017-02-03 13:25:46 远帆 20#

quote:
红美玉发表于 2017-2-3 07:21
手机出问题，点错了，汗！

是吗，我怎么看不出来

2017-02-03 10:35:56 21#

quote:
远帆发表于 2017-2-1 14:32
很好。这叫做现实，一定要正视。。。。。

这无所谓现实，也无所谓正视不正视的问题，因为这是历史事实。现在的茂名市属各市区的人，包括湛江的吴川市，如果是过去，都是高州人。为文易，治史难，恕我直言，就算是地方史，也要把不同年代地域和名称的传承变迁弄清楚才行。

2017-02-03 07:52:55 红美玉 22#

本人觉得，楼主写这篇文章非常的不容易，字数不多信息量大，文字后面付出了很多功夫。邓秀川肯定是德高望重令人敬佩的老先生，否则高州不会有令老高州人念念不忘的秀川图书馆。我也相信您作此文态度是严谨的。您花大量时间精力去搜集整理这些散落的民间文化魄宝，我是非常敬佩的。在此祝您新春愉快身体健康。

2017-02-03 07:21:27 红美玉 23#

手机出问题，点错了，汗！

2017-02-02 18:24:36 远帆 24#

quote:
晒月亮发表于 2017-2-1 18:23
远帆老师的回复太厚重了！谢谢你与月亮分享你的坎坷经历和心路历程。写作可以说是一件苦差事，远帆老师一 ...

版主说的这段话使我受到教益不浅，我铭记在心，慢慢品尝的。
我写东西，每年都有所侧重，有时写散文，有时写消息，有时写评论，近年来，写故事传说以及史志一类的东西相当多一点，一般我都力求准确的。但有时候也很无奈，比如说写《十仔齐全父抵饥》一文，采访时，有两座不同姓氏的村庄都说是他们村的故事，就很难分别究竟是源于哪里，是何姓氏。到最后，只能写这个故事，具体是哪村姓甚名谁就不写了。还有，长征中的红军战士，连中国档案也记录不全，有时写起来也得模糊一点，这也是很无奈的。
至于我想写很多东西，也是一种想法，最后还得看身体状况如何，毕竟真有点力不从心了。
客气话不用多说了。也祝版主万事如意！

2017-02-01 18:23:28 25#

quote:
远帆发表于 2017-2-1 08:52
我已将“誉”改为“义”了。谢谢版主如此关心和帮助！我个人肤浅认为，改与不改都不影响文章意思的正确表 ...

远帆老师的回复太厚重了！谢谢你与月亮分享你的坎坷经历和心路历程。写作可以说是一件苦差事，远帆老师一直笔耕不辍，佳作迭出，始终保持着旺盛的创作热情，除了源源不绝的创作灵感外还需要坚韧的毅力来支撑；你的谦虚、认真更让月亮敬佩。向你学习！
一篇文字，如果把它放在放大镜下认真去读，或多或少都能找出一些瑕疵来。每个人都有自己的局限，行文有优点也有缺点，“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”至少月亮的文字就存在许多不足。好马也有失蹄的时候，就算是文学大师也难免出现笔误，这是常态。作文时尽自己之力，认真对待，尽量减少失误。尽力了，也就无憾了。
个人觉得，如果单纯是作为消遣的文学作品，自己愿意怎么表达都无可厚非，但是如果是严肃的史料，便要翔实严谨，不然历史就将被改写了，容易误导后人，特别是人名，更容不得丝毫的偏差。都说：“文章不厌百回改”我们的先贤就为我们立下了很多榜样，远的有王安石，近的有毛主席等等，他们对自己的作品，字斟句酌，精益求精。为文者就得有这种精神。
文香阁，是一个自由开放的平台，大家来这里发文章，就是被众人欣赏学习的，百花齐放百家争鸣是好事，如果大家都能带着愉悦的心情来交流，知而不言，言而不尽，享受那种思辨碰撞的火花，这也是为文者的一大乐趣。
自2011年重拾文字以来，月亮认识了天南海北的文友，可以说是他们的鼓励成就了今天的我，每写一篇文字，他们的鼓励都让我如沐春风，使我有信心和力量面对写作的艰辛，一路坚持写下来。因为常练笔，我的文字才有了点滴的进步，有一段时间，我曾沉醉在一片赞扬声中。听多了赞誉，心中难免飘飘然，虽然没有滋生骄傲情绪，但是久而久之，便真的觉得自己写得不错了。直到有一天，《固原日报》的李老师在我《一份珍贵的礼物》一文中发出的不同声音，他很用心地解读了我那篇浅白的文字，洋洋千言的点评，给出了中肯的评价，并不吝赐教，才让我清醒起来。按照他的建议，我对原作大刀阔斧的进行了修改，去掉了冗繁的枝枝蔓蔓，主题一下子突显出来。我从心里感激这样的朋友，真正的朋友才肯指出你的缺陷，并不遗遗力提出宝贵的意见，诚心帮助你提高。有时候听多了赞誉，听听不同的声音也有利于我们进步。我愿意倾听不同的声音，善意的赞赏或者批评都欢迎，前者能给我信心，后者给予我警醒，都有利于一个人的成长。
月亮于2014年12月份才来新闻网，初来文香阁玩是带着消遣的心态。在这里有幸结识了本土一些爱好文学的好朋友，在文字里惺惺相惜，四季更迭，岁月相伴，弹指之间，已两年有余。以前也没怎么注意文友之间的互动，只顾着自己的一亩三分地，文字往来的都是自己熟悉的几个文友。而且，我的时间非常有限，要工作，还要兼顾家庭，有空还要写写自己喜欢的文字。所以也很少与大家进行深层次的交流，这点月亮很是惭愧。
对于文字，一直以来，我都是抱着玩玩的心态去写，我总觉得带着功利心写出来的文字不够纯粹。这么多年来，我的文字受传统文风的影响，有些中规中矩，过于直白，缺乏文采，缺少一些灵气，没有自己的特性。现在又写得太杂，诗歌、散文、小说、网评都在尝试写，反而什么文体都写不好，没有形成自己的风格。所写大多数仍是抒发个人的心情，肤浅得很，对家国情怀和大众民生关注太少，加上历练不够，写不出深刻的东西来，然而兴趣使然，便也乐此不疲，不怕贻笑大方。
循着远帆老师的心迹，月亮也说了许多自己的感触，话匣子一打开就关不住了，说得不对的地方，望多多包涵。最后祝远帆老师创作顺利，身体健康，开心如意！

2017-02-01 14:34:40 远帆 26#

quote:
对酒当歌发表于 2017-2-1 11:36
有关冼夫人，想从网络上寻求答案是不可能的，唯一的途径你已经讲过了。茂名现在有关冼夫人的研究，与网 ...

{:1_241:}不错。至于这些东西，最好还是当个旁观者。

2017-02-01 14:32:29 远帆 27#

quote:
对酒当歌发表于 2017-2-1 10:48
没错，木偶艺人吴德文是高州人。抗日英雄邓龙光是高州人。汪伪时期的大汉奸林柏生是高州人。连吴川的民 ...

很好。这叫做现实，一定要正视。。。。。

2017-02-01 14:29:59 远帆 28#

帖子里提到的《白沙唱和集》，是到邓秀川的故乡白沙村委会从其族人手上查阅到的，这是一本线装书，已经很旧了，全是繁体字。但不是秀川的亲笔，是印版的，有没有错漏，谁都不敢确定，最后还是以该书为蓝本定了下来。出版《茂南抗日爱国将军》一书时，为了更真实、更详尽地将茂南抗战将领光彩的一面，曾派员到茂名市博物馆、高州市档案局，以及镇盛、鳌头、袂花等地收集相关史料。由于距离抗战时间较长，且部分将领的直系亲属早已迁居海外，失去了联系，给收集工作带来较大的困难。但相关人员不辞劳苦，除了积极在市内各地收集资料外，还远赴南京等地，深入大型馆藏（中国革命历史档案馆）翻阅收集史料。共历时一年，三易其稿，五次增删，采编人员历经艰辛，这本长达400多页约250000字的书籍终于脱稿付梓。尽管如此，出版后仍发现该书有4个错别字。
说真的，有时写东西，要准确地将一点内容定下来，很不容易。如在走访时，有村民说该村某某是黄埔军校第几期的学生，为了求证，自己亲身到广州黄埔军校旧址查看，结果没有发现。不知该如何是好。但村民说的有证有据，还说，黄埔军校多次迁址，人员散失，其中生的生死的死，经过多年有了条件之后才将学生的姓名补录下来的，一定是登记人员漏录了。既然有人证，不能让这位难得的黄埔军校学生在历史上消失，只能是有错勿漏。其实，很多书籍都有错漏的地方，连名家写的、有一定历史渊源的多部小说都有不同的版本，况且自己是一位不入流的东西，写错一点又何妨？

2017-02-01 11:36:57 29#

quote:
远帆发表于 2017-2-1 08:33
湛江市湖光岩我小时候到过一次，那时没有什么景区的东西。当然，时隔多年，如果有机会我一定会去观赏，去 ...

有关冼夫人，想从网络上寻求答案是不可能的，唯一的途径你已经讲过了。茂名现在有关冼夫人的研究，与网络本身无关，更与学术无关，这只不过是权力游戏，谁是大卵佬谁就说话算数，还可打人食大啖菜。但是，如今留在茂名大地歪曲冼夫人的污文伪迹，必将为我们的后代所耻笑！

2017-02-01 10:48:39 30#

quote:
远帆发表于 2017-2-1 08:23
因我说错了话，在这里，我向仁兄致歉了！请多加见谅就是。
实际上，有时有一些东西是令人糊涂的。如上京 ...

没错，木偶艺人吴德文是高州人。抗日英雄邓龙光是高州人。汪伪时期的大汉奸林柏生是高州人。连吴川的民国上将李汉魂也是高州人。有清一代的状元林召棠亦是高州人。