和同事逛一日街,难得去一趟塘缀圩各自卖得一条水鱼,同事坚持要给他的老岳父送去。我当司机就是自然而然的事情了,至于水鱼怎么好法也没有定论,大家都是觉得出于一片好意。
车经过几番波折最后要回返的时候觉得车出现无缘无故死火,过去经验认为是火花塞的问题。但是这个零件更换还没有多久,最后还是去一个档口换了零件。那个女老板建议换个化油器,说是这个问题。我认为这么多年都没有清洗过化油器,清洗一下应该没有问题所以就没有清洗(只要是时间太晚,我们等着回去。)
急急忙忙地回去之后,饭后再开出到镇上一个年轻的小伙子那里检修一下,他咨询了一下情况后看看线路,发现化油器的管道脱离,然后告诉我不用清洗和处理,帮我把脱离的管道接上去后建议我再开出去看看。我按照建议开出去发现车没有问题,回返途经店铺对他感谢一番。
如果是开四个轮子会不会遇到类似的问题?太坑爹了。人际之间的诚信居然如此不堪一击,接上一条脱离的管不过举手之劳,但是他们就是不愿意。他们希望我换一个化油器的钱,为何这个小伙子却坚持诚信为本?是这个小伙子傻吗?个人认为未必,市场总有检验正确与错误的时候,一旦谎言被揭穿,那打开门口做生意就很难维持下去。或许他们就从来没有考虑过以后,这很容易陷入囚徒困境。
破窗原理不是说打破个窗玻璃就可以促进维修安装和玻璃产业发展,凯恩斯主义并非是建立在无效产出的基础上进一步浪费资源。面包和黄油总得有一个取舍的选择。诺基亚手机不是因为质量好而破产,别以为故意以次充好就可以促进就业和发展,那只能自欺欺人。因为浪费资源是很容易陷入困境。没有稀缺就没有经济,没有诚信就没有市场。那么垄断也同样,奶粉就是最好的例证。即使没有问题的国产奶粉也会让人感到不安和不信任。缺失诚信会殃及池鱼,要维持柠檬市场只能进入互害模式,最后大家都占不了便宜。
还好,年轻人的诚信相对较好,只是坏人变老而不是坏人变多了。未来最终还是在年轻人手中,这就是我们寄予他们的希望。
标注