院长李杰,[u]我们之所以用这个标题,是因为你们渎职犯罪的行为已成既定事实。[/u]海口镇岑兜村村民自主选举的村干部林厚良、林泽标、林泽发、村民林玉林四位原本无罪,你们福清市人民法院却硬判他们四位有罪。事实清楚、证据确凿且无可争辩。作为福清市人民法院院长你李杰难辞其咎。你们目的非常明确,就是要不惜践踏国法,也要帮助劣迹斑斑的[i][u]港商[/u][/i]福建永鸿集团非法霸占岑兜村民的集体土地,我们真的再也找不到恰当的词汇也形容你们的胆大妄为,你们的猖狂。
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=华文行楷][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,]图,李杰、陈春光[/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,]
[/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 院长李杰,陈春光是你们福清市原市委书记,后提升至福州市人大副主任,如今是甘肃省定西市副市长,为什么?我们不妄加猜测,“[u]你懂的[/u]”;我们为什么把你和陈春光的照片放在一起发到网上?“[u]你懂的[/u]”。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 院长李杰,今天我们就来说一说岑兜村村民自主选举的村干部林厚良、林泽标、林泽发、村民林玉林四位被你们福清市人民法院非法判有罪一案。看一看你们是如何的公然践踏国法;如何的胆大妄为。[/font][/font][/font]
[u]一、案件的主体定性[/u][u]:[/u]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,] [u]港商福建永鸿集团被毁坏的闽AM0716中巴车涉嫌犯罪工具,并不是合法财物,不应该受法律保护[/u][font=等线]。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线]2015年4月17日,福建永鸿集团港商林智滔儿子林雄申经过精心策划后,提前准备好钢管、木棒等凶器,雇佣30多位黑社会打手,乘坐[u]闽AM0716中巴车[/u]闯进岑兜村,打伤村民多人。后经福清市公安局法医鉴定,一村民轻伤,两村民轻微伤,已经构成刑事案件立案标准。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 事前,岑兜村民毫不知情,在港商永鸿集团雇佣打手打到家里后,被迫正当防卫,事实并不是你们福清市人民法院【2016】闽0181刑初792号刑事判决所认定的[u]“聚众斗殴罪[/u]”,铁的证据证明,港商福建永鸿集团雇佣打手行凶的行为已经构成[u]寻衅滋事罪[/u]。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 因此,[u]闽AM0716中巴车[/u]依法应定性为[u]犯罪工具[/u]。[/font][/font][/font]
[u]二、[/u][u]闽AM0716中巴车[/u][u]损坏价格认定涉嫌伪造:[/u]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,] 福清市人民法院【2016】闽0181刑初792号刑事判决所采信的融价认【2015】154号《物品损坏价格鉴定结论意见书》系伪造[font=等线]。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 关于融价认【2015】154号《物品损坏价格鉴定结论意见书》,我们在北京咨询了有专门知识的人。专家告知,作为定案的事实依据,对《物品损坏价格鉴定结论意见书》的要求是异常严格的。[u]每一个被损坏的零部件都应该有当天被损坏的实物照片[/u]。而融价认【2015】154号《物品损坏价格鉴定结论意见书》中什么都没有,只有一组虚构的数据。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 另据律师查证,[u]闽AM0716中巴车[/u]原属于福建省人民政府机关事务管理局,购买于2008年。使用6年后,2014年转手港商福建永鸿集团。律师询问交易价,工作人员告知:“只对执法人员”。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 港商福建永鸿集团购买[u]闽AM0716中巴车[/u]这辆二手车,它的实际交易价格我们虽然不清楚,但是,融价认【2015】154号《物品损坏价格鉴定结论意见书》中所认定的,车辆被毁坏价格7万余元人民币,也就相当于购买这辆二手车的价格。这不是一般的荒唐。[/font][/font][/font]
[u]三、公诉方出[/u][u]具证据证明四位岑兜村民无罪仍然被判有罪:[/u]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,] 公诉方在法庭上出示的证据,原本想证明林厚良、林泽标、林泽发、林玉林四人有罪,结果[u]弄巧成拙,公诉方出具的证据反而证明四人无罪[/u]。[/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 院长李杰,福清市人民检察院以“故意毁坏财物罪”起诉岑兜村民林厚良、林泽标、林玉林、林泽发四人。理由是四人参与毁坏港商福建永鸿集团的[u]闽AM0716中巴车[/u]。在一审的法庭上,公诉人出具一段视频,企图以此证明[backcolor=yellow]林厚良、林泽标、林泽发、林玉林四人有罪,这段视频是案发当天,岑兜村案发现场的监控视频。其真实性毋容置疑!!!然而,事情却发生了戏曲性的逆转。这段监控视频清楚地显示,除林厚良一人,其余林泽标、林泽发、林玉林[/backcolor]三人均不在案发现场!!!这段监控录像同时也清楚地证明,在案发现场的林厚良根本没有参与砸车!!![/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 院长李杰[u],铁证如山!!![/u][u]铁证如山!!![/u][u]铁证如山啊!!![/u]人都不在案发现场,你们福清市人民法院居然胆敢判他们有罪!!!???这在全世界都难以找到第二个案例。用[u]胆大妄为[/u]都不足以形容你们福清市人民法院的胡作非为。[/font][/font][/font]
[u]四、所有证人证言都系伪证[/u]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 证明林厚良、林泽标、林泽发、林玉林四人有罪的,某些岑兜村民所做的证人证言都系伪证。至于详情,在再次开庭自有律师告诉你们福清市人民法院。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 院长李杰,为了维护港商福建永鸿集团的非法利益,你们福清市政府、公检法机关真是豁出去了。因此,我们[u]有缘相会[/u]。中国律师中介网与福清市执法机关对决一年有余,[u]我们之间的对决是正义与邪恶的对决;是维护法律尊严与践踏法律的对决[/u]。如此长时间的刀光剑影,我们有理由相信早已惊动中央人民政府。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 院长李杰,中央人民政府主导依法治国,你们福清市人民法院居然肆无忌惮的制造冤假错案,公然对抗中央人民政府。因此,我们给你们提个醒,看一看《鸡西市反复造假欺瞒中央温总理三次批示追查真相》这篇新闻报道,。最好到人民网上去看:([color=#444444]http://society.people.com.cn/GB/1063/2691767.html)。你们要搞清楚,公然蔑视国法对抗中央人民政府,最终会是一个什么样的下场。[/font][/color][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] 院长李杰,福州市中级人民法院已经将案件发回重审,这对你们福清市人民法院而言是一个机会,一个将功补过的机会。至于你们是否愿意抓住这个机会,那是你们福清市人民法院自己的选择,好自为之吧。[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线]
[/font][/font][/font]
[font=Tahoma, Helvetica, SimSun, sans-serif][font=Tahoma,][font=等线] [/font]此致[/font][/font]
[font=Tahoma,][/font]
[align=center][font=Tahoma,][font=等线]福建省人民政府[/font][/font]
[align=center][font=Tahoma,][font=等线]最高人民法院[/font][/font]
[align=center][font=Tahoma,][font=等线]中央巡视组[/font][/font]
[/color]
[color=#000]
[font=Tahoma,][font=等线]
[/font][/font]
[font=Tahoma,][font=等线]2017年5月19日星期五[/font][/font]
[font=Tahoma,][font=楷体]中国律师中介网[/font][/font]
[font=楷体]