为投票活动而正名

最近有一种反对声音在互联网扩散，能够听到反对的声音是一种幸事，但就事论事要理性看待问题。
关于“魅力中国城，我爱茂名！”这个旅游城市宣传口号，茂名上下都在忙个不停，网上反对的声音主要是强调这种属于形式主义不务正业，实际上是不是这样？谈谈个人的不成熟意见。
第一、为什么央视要组织一场轰动全国的旅游、美食、人文等汇集为一体的地方竞技节目？
个人认为这是一种产业转型的信号，特别是习近平主席一再强调我们要金山银山，还要青山绿水。农业涉及广大农民的收入和生计，必须发展现代农业，扭转农民贫困的局面，所以提出了技术性的精准扶贫政策。
但是农业的产品附加值低，价格比较敏感，刚需群体相对价格有抵触，所以仅仅从生产销售环节很难突破收入瓶颈。旅游业能提高物流和人口的流动性，为经济发展为服务业提供了更多支持和可能性。提出生产和旅游体验两者结合，比如信宜的水果节，化州的百花节，水东的渔业节等等。体验性消费越来越深受旅客喜欢，但是很多配套设施还需要跟进，农村旅游这个市场还是一个起步阶段，有待深入培养和发展。
第二、对于一个新的市场，最好的宣传就是让大家都去关注它。所以这次自愿的或是任务式的选票比那些页面上嵌入式跳出窗口的广告更人性化，这次选票目的很明确，就是让大家都去关注自己身边的环境。美不美那是一个口号，但是我们关注其存在的问题就足以达到预期的效果。只有引起关注，才有可能达到发现问题，提出问题，分析问题，解决问题。所以，这次选票不是形式主义也不是不务正业，它恰恰是执政者用心良苦之处，希望大家都来建设自己的家乡，为家乡建设出一份力。
很多反对声音会反驳，强调选票不能从根本上解决问题，建议当局把更多精力放在务实事项中。我们不见得一次持久的选票就让选民放下手中的一切工作来应对吧！工作和投票两不误是完全可以做到的，在这种目的明确的投票活动过程中更能汇集各种不同的声音，通过交流达成各种共识，这样更能够提高茂名人民的凝聚力，为产业转型迈出实质性的一步。
当然，投票多少不能作为地方发展的成功参考，它还需要消费者的认可，需要实打实的经济发展和人民生活质量的提高和改善，而这一切都需要来自市场经济，需要有人来消费。而在他们来消费之前需要明确我们能够为他们提供什么样的服务而符合这个性价比。在做好这些之前，不能把所有的希望都放在政府身上，因为经济的实质还是要靠企业来推动。但是不能因为这种新的尝试就否定执政者的动机和努力，机遇是留给有准备的人们，在否定别人的同时，你是否拿出更有力的解决方案？
这不是一条一帆风顺的路，它带有很多未知性，但是能够在转型的风浪口上勇往直前，这份魄力和毅力不是一般人所能及。
作为这个时代的人，应该相信尝试改革的人，在未知领域做出新的尝试。只有这样才能在这个过程中学会反思和改进，也只有这样才能够发现问题，提出问题，分析问题，解决问题。
第三、社会发展是有规律的，不能把客观原因的错归纳于某一个人的所为，例如很多人认为投票出名就推高地方物价。逆向思维思考，落选就会物价下降而不是物价上涨？经济不发展只会情况变得更加糟糕。
听反驳者的用心是好，但是当前有更好的选择吗？
每个人的自由选择都符合自己的一套利益逻辑，茂名有很多存在问题有待解决，而最根本的就是经济发展解决百姓日常生活所需，然后再谈其他矛盾。
以上是个人看法，愿家乡会逐渐变好，这次投票虽败犹荣，输的是技术，赢的是民意。这个民意不是一下子反映出来，需要经过一定时间才会发现当局执政者的用心良苦，没有发展就没有民意，而发展需要时间和行动，让我们拭目以待。