斗不出和谐 骂不来小康
斗不出和谐骂不出小康
近年来在一些自媒体上，都会看到一些这样的说法：即习近平的所作所为总会与毛泽东挂在一起。习主席到井岗山，就有文章说习近平是到井岗山找改革的答案了，于是推理出中国将会回到毛泽东时代，习近平视察媒体，于是就有“战略大反攻”的文章出来了。似乎媒体过去所宣传的都是不对的。还有视频甚至要为文革翻案。说文革是以群众造反的形式来反对资产阶级。
我不太热爱政治。热衷于政治的人多是政客。但作为一个经历过各种运动以及人生风雨的人，对历史的发展多少有点体会。毕竟我也上过学读过书。
不少人说当代中国是全盘西化了，是西方国家在颠覆中国，和平演变的过程。其实，中国历来就没有关过门，从唐到近代，中国或主动，或被动地一直开着国门。即是毛泽东时代，也是通过各种渠道与世界相连相通。中国的火药走出去了，活字印刷走出去了，瓷器更是走得远而深，此等例子数不胜数。而国外的东西也走进来了，否则，我们现在还梳着辫子，长袍马褂。连中国人穿裤子也是引进胡人的。现代中国社会主义更是西方理论的结果，马恩列斯思想均是泊来品。而毛泽东将马克思主义与中国革命的具体实践相结合，最后取得了胜利，建立了中华人民共和国。一直到文革中，天安门城楼上还挂着马思列斯的大幅照片。
时代总是发展的，脚步总是向前走的。毛泽东继承和发扬了马克斯列宁主义，在马列主义的思想上向走了一步。前苏联是先解放城市，后解放农村，而毛泽东则是农村包围城市。与前苏联的做法是不同的，但没有人说那不是马列主义。
岁月已是二十一世纪，世界早已发生了深刻的变化。世界在变，中国在变，在这样剧烈的变化中，新的思想，新的现象，新的规则不断出现，一些旧的东西势必会被完善或取代。什么是改革，改革就是朝前走，走没有走过的路，开创没有做过的事业。丰收了，有粮吃了，取消粮票就是对的，棉花多了，布多了，取消布票顺理成章，有汽车了，路就窄了，修宽路就是对的，交通规则也跟着变化了。有手机了固定电话就淡化了，就是必然，也不错……
根据二月河的小说改编的电视剧《雍正王朝》我看过很多遍，里面的一些情节是值得回味的。如士绅一体当差一体纳粮，火耗归公，整顿吏治等等这些新政，其实就改革。在新政落实过程中遇到则是祖宗之法不可废的阻碍。我们作为观众可以看得很清楚，雍正的做法是对的。他的改革措施是有效的。国家也因之而富强了。但当今有多少人身上此山中，不识真面目。
马克斯列宁主义毛泽东思想邓小平理论三个代表科学发展观中国梦，这不是一脉相承吗？坚持四项基本原则，难道说这不是继承和发展了毛泽东思想？难道说只有阶级斗争才是毛泽东思想？
毛泽东是伟人。这是事实，不是伟人成不了大业。但伟人也是人，他也会有历史的局限性，也会犯错。但我们多少人将其神化，将他说的没有任何错误，这不符合毛泽东一直提倡的实事求是和唯物辩证法。
毛泽东思想指导着中国人精神，而邓小平则解决中国人吃饭。一个精神，一个物质。这两手都抓起来才是国人的之幸。
毛泽东和邓小平都是伟人。邓小平也是毛泽东长久考验的接班人，否则，不会三起三落不舍弃之。毛泽东明察秋毫洞察一切，怎么能够错呢！
如果说邓小平反毛泽东，也不会坚持毛泽东思想。毛与邓是一体的。毛泽东思想体系中有邓小平的贡献，而邓小平理论是毛泽东思想组成部分。如果说邓小平错了，那么首先就是毛泽东错了。毛是不会错的，是吗？
现在人们骂邓小平，也有人骂毛泽东，将毛泽东与邓小平弄得势不两立。这都是错误的。毛泽东是人，邓小平也是人。是人都会犯错。两人都是伟人。都值得尊敬。
我们这一代人都是受毛泽东思想教育成长起来了。井岗山是革命圣地，习主席去视察很正常。可我们忘了，习近平任职后，最先视察深圳珠海珠三角。一条毛泽东走过的路，一条是邓小平改革开放后南巡的路线。哪儿有什么不对吗？
我们很多人“妄猜圣意”，唯恐天下不乱。这都不是毛泽东思想。
中国的媒体历来姓党。习主席重申一下罢了，就引来那么多的猜想。宣传部长进常委，足见重视。媒体作负面报道也是责任。这正如教育孩子一样，亲是爱，骂也是爱，骂更是爱之切的举动。
中国人内部不需要斗争哲学了。一家人斗什么呢？不管是什么观点，但必须承认一点，现在的语境宽松多了，否则，如文革时，只有一种观点，一种声音，哪还能对骂。这就是进步。
阴阳和而后雨泽降，夫妇和而后家道成。君子和而不同，求同存异。和才是中国的发展之道。
理解不同，见解不一，可以争论，但不能暴粗口，胡乱骂娘，那不是毛泽东所提倡的，也不是邓小平喜欢的。告诫一些人，少些文革思维，少些狂躁，不要骂，不要斗，骂和斗是内耗，百害无益。斗不出和谐环境，骂不出来小康社会。
近年来在一些自媒体上，都会看到一些这样的说法：即习近平的所作所为总会与毛泽东挂在一起。习主席到井岗山，就有文章说习近平是到井岗山找改革的答案了，于是推理出中国将会回到毛泽东时代，习近平视察媒体，于是就有“战略大反攻”的文章出来了。似乎媒体过去所宣传的都是不对的。还有视频甚至要为文革翻案。说文革是以群众造反的形式来反对资产阶级。
我不太热爱政治。热衷于政治的人多是政客。但作为一个经历过各种运动以及人生风雨的人，对历史的发展多少有点体会。毕竟我也上过学读过书。
不少人说当代中国是全盘西化了，是西方国家在颠覆中国，和平演变的过程。其实，中国历来就没有关过门，从唐到近代，中国或主动，或被动地一直开着国门。即是毛泽东时代，也是通过各种渠道与世界相连相通。中国的火药走出去了，活字印刷走出去了，瓷器更是走得远而深，此等例子数不胜数。而国外的东西也走进来了，否则，我们现在还梳着辫子，长袍马褂。连中国人穿裤子也是引进胡人的。现代中国社会主义更是西方理论的结果，马恩列斯思想均是泊来品。而毛泽东将马克思主义与中国革命的具体实践相结合，最后取得了胜利，建立了中华人民共和国。一直到文革中，天安门城楼上还挂着马思列斯的大幅照片。
时代总是发展的，脚步总是向前走的。毛泽东继承和发扬了马克斯列宁主义，在马列主义的思想上向走了一步。前苏联是先解放城市，后解放农村，而毛泽东则是农村包围城市。与前苏联的做法是不同的，但没有人说那不是马列主义。
岁月已是二十一世纪，世界早已发生了深刻的变化。世界在变，中国在变，在这样剧烈的变化中，新的思想，新的现象，新的规则不断出现，一些旧的东西势必会被完善或取代。什么是改革，改革就是朝前走，走没有走过的路，开创没有做过的事业。丰收了，有粮吃了，取消粮票就是对的，棉花多了，布多了，取消布票顺理成章，有汽车了，路就窄了，修宽路就是对的，交通规则也跟着变化了。有手机了固定电话就淡化了，就是必然，也不错……
根据二月河的小说改编的电视剧《雍正王朝》我看过很多遍，里面的一些情节是值得回味的。如士绅一体当差一体纳粮，火耗归公，整顿吏治等等这些新政，其实就改革。在新政落实过程中遇到则是祖宗之法不可废的阻碍。我们作为观众可以看得很清楚，雍正的做法是对的。他的改革措施是有效的。国家也因之而富强了。但当今有多少人身上此山中，不识真面目。
马克斯列宁主义毛泽东思想邓小平理论三个代表科学发展观中国梦，这不是一脉相承吗？坚持四项基本原则，难道说这不是继承和发展了毛泽东思想？难道说只有阶级斗争才是毛泽东思想？
毛泽东是伟人。这是事实，不是伟人成不了大业。但伟人也是人，他也会有历史的局限性，也会犯错。但我们多少人将其神化，将他说的没有任何错误，这不符合毛泽东一直提倡的实事求是和唯物辩证法。
毛泽东思想指导着中国人精神，而邓小平则解决中国人吃饭。一个精神，一个物质。这两手都抓起来才是国人的之幸。
毛泽东和邓小平都是伟人。邓小平也是毛泽东长久考验的接班人，否则，不会三起三落不舍弃之。毛泽东明察秋毫洞察一切，怎么能够错呢！
如果说邓小平反毛泽东，也不会坚持毛泽东思想。毛与邓是一体的。毛泽东思想体系中有邓小平的贡献，而邓小平理论是毛泽东思想组成部分。如果说邓小平错了，那么首先就是毛泽东错了。毛是不会错的，是吗？
现在人们骂邓小平，也有人骂毛泽东，将毛泽东与邓小平弄得势不两立。这都是错误的。毛泽东是人，邓小平也是人。是人都会犯错。两人都是伟人。都值得尊敬。
我们这一代人都是受毛泽东思想教育成长起来了。井岗山是革命圣地，习主席去视察很正常。可我们忘了，习近平任职后，最先视察深圳珠海珠三角。一条毛泽东走过的路，一条是邓小平改革开放后南巡的路线。哪儿有什么不对吗？
我们很多人“妄猜圣意”，唯恐天下不乱。这都不是毛泽东思想。
中国的媒体历来姓党。习主席重申一下罢了，就引来那么多的猜想。宣传部长进常委，足见重视。媒体作负面报道也是责任。这正如教育孩子一样，亲是爱，骂也是爱，骂更是爱之切的举动。
中国人内部不需要斗争哲学了。一家人斗什么呢？不管是什么观点，但必须承认一点，现在的语境宽松多了，否则，如文革时，只有一种观点，一种声音，哪还能对骂。这就是进步。
阴阳和而后雨泽降，夫妇和而后家道成。君子和而不同，求同存异。和才是中国的发展之道。
理解不同，见解不一，可以争论，但不能暴粗口，胡乱骂娘，那不是毛泽东所提倡的，也不是邓小平喜欢的。告诫一些人，少些文革思维，少些狂躁，不要骂，不要斗，骂和斗是内耗，百害无益。斗不出和谐环境，骂不出来小康社会。
报料热线:13828680359
用户评论 (13)
