• 首页
  • 新闻
  • 专题
  • 区域
  • 视频
  • 财经
  • 旅游
  • 宜居
  • 汽车
  • 生活
  • 人文
  • 教育
  • 影像
  • 搜索       

    关于迎宾二路重修工程正反面的几点浅见,欢迎各路大神拍砖!

    2016-05-23 14:09:59
    → 快速回复 点击数:25764
    [font=Tahoma,]如无记错的话,茂名迎宾二路铺沥青完工的时间大概是16年年初的,重修时间则是5月中旬,间隔不到半年!应该是开创了茂名史上同一路段重修的最短间隔时间吧!这一工程我想有正反两面的地方:[/font]
    [font=Tahoma,] [/font][font=Tahoma,]正面[/font][font=Tahoma,]:该路段从首次完工通行,路面就出现了质量问题,很多市民对此都深有体会!虽说不上豆腐渣工程,但也差不多了吧!在这情况下,相信有关部门对此完工的路段都会进行验收的,这次ZF职能部门能把好该路段质量验收关!敢对承包方质量说不,并进行重修![/font][font=Tahoma,]这是一大进步[/font][font=Tahoma,](虽说这是他们职责所在,但以前的潜规则你懂得! )[/font]
    [font=Tahoma,] [/font][font=Tahoma,]教训[/font][font=Tahoma,]:该路段虽经重修后质量看似好了很多,但为什么我们的ZF部门不能在年初首次修建时就对施工方进行质量把关以致于该工程出现问题呢,要是能[/font][font=Tahoma,][size=4]质量把关[/size][/font][font=Tahoma,][/font][font=Tahoma,],也许就不会出现这样的问题!虽说二次重修质量过关了,但在重修过程中无疑给市民出行带来极大的不便,还有就是资源的极大浪费![/font]
    [font=Tahoma,] [/font][font=Tahoma,]疑问[/font][font=Tahoma,]:重修所需的资金是承建方承提还是财政承担?希望能在相关渠道通报一下![/font]




    报料热线:13828680359
    用户评论 (18)
    • 2016-07-24 12:09:30 1#

      重修浪费资源呀

    • 2016-06-13 09:20:08 2#

      哇哇!

    • 2016-06-03 10:13:39 3#

      哇喔!!!

    • 2016-05-31 09:20:04 4#

      lz的讲法也无错,但客观上感觉今年初还有一个因素,不知LZ注意到没,年初好冷,据说是N多年没禁冷过。呢个冷,对于新修路,咹咹铺上个沥青,似乎也是一种考验哦。

    • 2016-05-30 10:49:22 5#

      喔喔!

    • 2016-05-26 23:05:40 6#

      当时怎么通过验收的呢?这个可以查查

    • 2016-05-24 17:23:50 7#

      没有说明就会有所谓的心照不宣

    • 2016-05-24 12:24:32 8#

      一查起来质量问题很多

    • 2016-05-23 23:05:55 9#

      quote:
      xihaha 发表于 2016-5-23 18:04
      为什么修来修去的,有官员负责吗


      你说呢!{:1_242:}

    • 2016-05-23 21:20:07 10#

      车流量大,路肯定会烂的

    • 2016-05-23 18:04:46 11#

      为什么修来修去的,有官员负责吗

    • 2016-05-23 17:29:15 12#

      市政修路水好深的

    • 2016-05-23 15:22:12 13#

      到现在我都不知道是选的铺路用料垃圾还是铺路过程出现的问题。天气能影响多大??再者就是,天气不好,哪人家的楼房什么的建了要重建?

    • 2016-05-23 15:21:43 14#

      对茂名的个别职能部门,作为老百姓的小市民,我们以“无语”打分吧。
      就市区的迎宾路、计星路、茂南大道等官家脚下如此短命反复折腾,只有茂名这样一个城市的公共配套设施才敢有。真的!

    • 2016-05-23 15:18:49 15#

      官山二路、迎宾二路都这样,啰来搞噶