别墅与单车

近日看到有个富翁送别墅给乡亲，最后不欢而散的新闻。媒体哗然，对于我这种有少少和农民接触经验的人来说只算是意料之外，情理之中罢了。
据我有限的人生经验，把农民一刀切说成勤劳勇敢纯朴善良还是不太敢苟同的。因为乡村建设专家晏阳初很早就说过，中国农村问题千头万绪，但基本可以用“愚”、“弱”、“穷”、“私”这四个字来代表。我想这个富翁的失败就在于了一个私字。不要钱的东西真是不要白不要啊。
其实也并非我们农民如此。鳞鳞居大厦的城里人也好不到那里去。君不见我们城里的共享单车，破坏的，扔下河的，砸开锁的并不鲜见，下黑手的有些还是祖国的未来。记得中学课文有鲁迅的《论雷锋塔的倒掉》，其实他还有另篇《再论雷锋塔的倒掉》其中有这一句：凡公物或无主的东西，倘难于移动，能够完全的即很不多。一种植根于深处的民族性，真不是鲁迅之流一声呐喊就能消除。
不过也有人说过共享单车是商业行为，商人逐利已考虑过损失的成本。如果这样那我也不必为商人担心，应为送别墅的富翁心痛十分钟。
总而结之，人性劣根很多而且与生俱来。以我为例吧，有次见到一台被砸开锁的共亨单车也盘算过要不要把它骑回家，罪过罪过。
别想着靠道德维系的大同社会，多想想怎么制定合理的规范并严格执行，做到这些就世界太平了。
当然，我也不希望富翁们因为这件事而停止他们的善举，能换个更好方式也许效果更佳。