• 首页
  • 新闻
  • 专题
  • 区域
  • 视频
  • 财经
  • 旅游
  • 宜居
  • 汽车
  • 生活
  • 人文
  • 教育
  • 影像
  • 搜索       

    新项目的设立应慎重合理—— 一份三年前建设的阅读报告

    2016-09-10 23:09:14
    → 快速回复 点击数:3121

    通过网站搜索,见到【提议设想项目——茂名滨海新区环水东湾新城水东湾中心大洲岛“茂名塔”】贴子,点入翻阅了一下,很兴幸这个贴子终于没有变现。原因如下:
      目前水东湾整体属于茂港区红树林自然保护区和电白县红树林保护区,需现在茂港与电白已经发生行政区域调整,保护区管理机构调整可能会相对滞后,但一样执行保护区相关法律法规,任何建设计划都应该慎重、严谨,避免对保护区造成影响。
      从经济和社会发展的方面看,在城区旁就是自然保护区并不是对城市发展的生约,反可以是重要的机遇。深圳褔田红树林保护区、香湾米埔湿地等众多保护地为所在城市提供了重要的旅游休闲目的地,是假日经济的重要载体。
      对于茂名沿海的发展,个人的对点是,应加大对生态旅游业、可持续农业和原有社区发展方面的投入,在生态、文化、历史等方面做文章,整合、提升现有基础设施,提高便捷性和可用性。
      硬件基建对政府或许是立杆见影,对GDP有很有贡献,但后续投入大,对社区的发展利好有限,拆迁过程中会有赔付,却可能对居民家庭造成冲击。至于建成的基础设施,未来是否有足够的经济容量来消纳,设计时的合理性也存疑(我们通常有为了立项面论证的情况),故开建新的项目,应该更为保守、谨慎。

    总体而言,作为粤西未来的次中心,茂名除了配置有与经济体量相当的经济中心(CBD)、物流中心、交通枢纽等基础设施,传统的农业、生态基础不应放弃。在现今国家不断加大生态文明建设投入,环境标准不断提高的过程中,茂名城市设施的相对落后,可能预示着”十三五“期间的另一种可能性:向广东西部重要生态过渡区发展,加强具备可持续特征的农林渔牧基础,向以重石化工业为核心,海空港客货运输和生态休闲旅游为支撑的宜居城市方向进行配置整合,制定并落实生态保育和农业渔牧发展计划(生态可持续发展、应对气候变化)、工业发展与调整计划(供给侧改革)、社会发展计划,关注村镇社区造富、养富能力(精准扶贫、创造内需),积极开放社会服务市场,引导服务型社会组织建设,逐步试点向专业社会企业、组织购买公共服务(简政放权、行政职能改革)等方面的实施方案,并逐项落实。(编者按:茂名市”十三五“发展纲要之前已经发布,或较难修改,完善配套、重新检视相对可行。)以上仅为个人愚见,欢迎看官们多加指证。
    报料热线:13828680359
    用户评论 (12)
    • 2016-09-12 18:31:05 1#

      quote:
      古君 发表于 2016-9-12 17:02
      重要公共事务应该严谨,细节还应以大众的需求为主。


      法理、依据、技术、数招及现实实际上看,都不宜以忽视茂名的发展作为动机而去施策,开发发展跟生态保护,完合能做得到相互包容相互更好促进发展,这决非是什么凭感觉去说事。不能书呆子纸上谈兵地去策对待项丰设置发展,要根据现实发展的需要,不要祸害地方和民众发展的合情合理愿望和需要,不要厚此薄彼,不要不公平不公正,不要祸国殃民。应充分尊重茂名民众的发展愿望。

    • 2016-09-12 18:30:34 2#

      quote:
      古君 发表于 2016-9-12 16:51
      请详更列举具备科学价值、可以相互支持、可供验证的数据、案例、文献作为支撑。
      城市建设公共决策是涉及 ...


      法理、依据、技术、数招及现实实际上看,都不宜以忽视茂名的发展作为动机而去施策,开发发展跟生态保护,完合能做得到相互包容相互更好促进发展,这决非是什么凭感觉去说事。不能书呆子纸上谈兵地去策对待项丰设置发展,要根据现实发展的需要,不要祸害地方和民众发展的合情合理愿望和需要,不要厚此薄彼,不要不公平不公正,不要祸国殃民。应充分尊重茂名民众的发展愿望。

    • 2016-09-12 17:02:34 3#

      重要公共事务应该严谨,细节还应以大众的需求为主。

    • 2016-09-12 16:56:32 4#

      专业性的问题,只围观

    • 2016-09-12 16:51:28 5#

      quote:
      参与名升 发表于 2016-9-11 13:33
      作为中国东南沿海发展发达带中位数不多的欠发达地区茂名,无疑是拖了这一发展带的发展后腿,而显得这一发展 ...


      请详更列举具备科学价值、可以相互支持、可供验证的数据、案例、文献作为支撑。
      城市建设公共决策是涉及多方利益的,所有建设项目理论上应先具备法理的可行性,之后是学术上的可行性,再一步是经济的可行性。
      论证某一个地标项目对某城市是必要且可行的,应以科学为前题,不是某一群人的“感觉”。
      将个人的一些拙见在此展示,也是希望得到更多的指导,能和大家的思想有碰撞。感谢网友提出的丰富的观点,在此受益匪浅。

    • 2016-09-11 17:03:25 6#

      支持

    • 2016-09-11 13:33:44 7#

      作为中国东南沿海发展发达带中位数不多的欠发达地区茂名,无疑是拖了这一发展带的发展后腿,而显得这一发展带是明显跛状态。任何领导和决策者都不应忽略将这一发展欠缺给补回来,以修复这一引领支撑服务中国广阔内陆跟全球产业交流发展合作发展的沿海发展发达带的功能作用的完整性,那就是必须应充分发展好茂名的社会经济的发展,任何试图以任何借口来压刹茂名能应获充分发展的意图,他那都是历史的罪人之举动。茂名欠缺的从来不是生态数量,而是经济社会发展还太差太落后,茂名的生态保护没有什么大问题。茂名即使在大洲岛上上茂名塔项目,那亦必将是个英明之举,因发展开发跟生态保护,完全可以做得到相互兼容发展,相互促进相得益彰,保护与发展并举。而不应以荒凉去对待求来那所谓的保护生态,也只有必要量度上去获得发展,才能更妥善地去进行行了生态的更好保护。以荒凉化来制约茂名的发展,只有是极少数的持不良用心的人员才会觉得那有所谓的庆幸。没能有必要的发展,不被获公平公正的对待,茂名的广大人民群众却是庆幸不起来的,这就是很不应该产生的状态。这就如,若发达国家只让他们能有发展,而让你人口众多地域广阔发展落后的中国不要发展而仅以保护生态为主,回复到农耕社会中去,中国会答应吗?当然也不会答应,因这不公平合理。领导人和相关决策者,应促使茂名必须应充分发挥粤西中心位置的粤西主中心城市的功能作用,那才是负责任的英明之举,否则将是历史的罪人,茂名人民是不会原谅他的。这才是得民心顺民意正确的新项目的设立所应慎重合理对待的态度,这应引起各界充分重视以及全理合理的尊重茂名人民发展的合情合理发展原望为要,这样所能产生的效应作用谁来说都只会是有益而无害的。

    • 2016-09-11 12:19:54 8#

      李红军市长为茂名生态恢复做了很多工作,露天矿是一例。生态旅游方面,高州彭村、柳村,茂南区,电白沿海都在作尝试,但似乎没理清头绪。以电白为例,初期环水东湾新城规划是对水东湾受保护的情况不了解,规划了分割保护地的项目,在实施的时候可能会留下手尾,当然,有心就没有解决不了的问题,只是要么有人背锅,要么修改方案。同时,旧有村落、城镇如何融入新区,基础设施如何配套,都留有很多空白。为什么?因为我们的设计大部分只能算总体方案,为了赶工期,细化方案要么省略要么一边开工一边做,没有时间 思考,没有论证,没有广泛征求意见,尾巴自然也长。
      至于领导,确实是一届一届的。应该有一届要去设计一些地方适用的游戏规则(法例、规定、实施方案之类),让以后的同志不会因为个性、思路完全不同而造成政策大变,前功尽弃。
      每一个人的发展都是一个不断积累的过程,城市就更是这样。最终要看的,是作为一个单元,我们积累的是案例还是问题了。

    • 城市微光

      2016-09-11 08:59:31 城市微光 9#

      咩那么容易,个个领导思维不同

    • 2016-09-11 00:50:30 10#

      一个领导一个政策,只能等哪个领导有呢思想了

    • 2016-09-11 00:19:40 11#

      茂名有CBD吗?我怎么不知道的

    • 2016-09-10 23:46:12 12#

      茂名在交通枢纽等基础设施上面,不止落后珠三角20年了