第十一种不同的意见

《僵尸世界大战》里面的男主角去以色列寻找病毒线索的时候，以色列内部成员一致同意安全性，而其中第十一个成员投反对票，他的观点是当大家都认为安全的时候容易不理智，所以要投反对票去做相反的事情，以此保证不会出现不可控风险，所以第十一种不同意见其实是保险措施。所以以色列在僵尸病毒感染之前的安全措施还是有一定作用的，虽然剧情需要还是不能抵制病毒入侵。
信息化时代，谁拥有大数据谁就拥有未来。在能源替代品上开发，因为环境保护而不得不引起全球各国的关注。最近华为的石墨烯电池广告很瞩目，为什么？闪冲续航能力超强，一旦技术成熟开发到市场普及，石油汽车会被电动汽车颠覆性替代。谷歌智能自动驾驶汽车进入规则环境变数测试阶段，也就是智能变更指令，不会遵守死规则，因为当别人不守规则而自动驾驶汽车死守规则必然事故发生。这意味着驾驶司机以后会失业。
当交通拥挤，人们会选择汽车和飞机结合体，可以低空飞过。以后交通不再大力提倡私家车，而是自动续航驾驶的车厢组合体，这对于治理交通拥挤是比较好的替代方案。
当然，在考虑投入与回报之间，高铁和地铁还有一段路要走。但是不能忽视的是当大家都在用电这个能源替代品的时候，石油就会显得很不受欢迎。价格不便宜是一个原因，环保还要更好要求。最后化工等产业链的环评会显得不够乐观。
所以个人觉得，以其安逸中等待消亡，还不如加一个保险措施，支持第十一种不同意见的方案。用资金扶持敌对的行业，表面上看是自取灭亡，实际上是寻找替代品，给自己转型更好的退路和出路。
茂名不仅要发展石油化工行业，还要抽取部分资金出来成立替代能源开发，或许替代品不是很理想，但是它是安全措施。要不，集中风险太大，风险要分散。
不过，国企培养人才往往留不住，所以这个东西还得市场化。不管你接受与否，发展的趋势就是这样，替代品一直是很多人在努力研发中，在健康面前，这些东西有时候不得不承认自己要去改正过来，例如北京的雾霾，或是巴黎当年的雾霾。
培养淘汰自己的对手，是不是很残酷，想想是更好的替代品，并且合作双赢，从旧事物到新事物，不是更好？问题是你不去做，别人做到了你就没退路了。