养狗与行人

一般周一三踢足球，便少去散步。今晚因为太多足球参与者，我便和朋友放弃足球去散步。途经附近村庄，看到家家户户都有狗看家护院，狗是好狗，人家是好人家，只困在家园内，不越路半步，路人安全，家园安全，皆大欢喜。
途经山岭路径偏僻的地方，稀有人家，路边散养狗类可以理解，我们经过他处捡起棍条放缓步伐，狗有灵性不敢靠近，警告的鸣叫声倒也明理，我们保持安全距离和线路，顺顺利利走过山路。不枉此行的美丽风景，冒险也是一种乐趣。
回返途经主干路，发现池塘边的人家狗儿是散养，完全放开，而且没有主人家在身边约束。狗儿的地盘自然而然占据了主路，若是路人容易被咬伤，狂犬病没法治，病毒感染潜伏很多年，不知道狗主人家如何感想。曾经问过别处一些人家，他们说放养的狗群不会咬人，捆绑的才容易咬人。其次是 他们说我们不进去他们的地盘就不会发生悲剧。我倒是困惑，私人空间倒是理解，若是公共空间，这种威胁不能忽视。当下是农村旅游为亮点，文明很重要。路人旅游不会居车而上，而是散步途经。若是如此不幸被狗咬了，砸的不是一个人的口碑，而是一个城市的文明。有人反问原来就是私人空间，后来开发发展成了公共空间。
狗不阻碍你养，至少你得采取措施让公共空间安全，正确行使权利比互相践踏权利更有意义。特别是夏天毒气攻心，一不小心让疯狗咬了，就彻底完蛋了。
对于没有空间概念的人，随意放养狗儿就应该让更多人打狗，这不是什么动物协会的博爱，狗要回到他们的空间，保留一定空间给更多人去享受自然的美好，否则谈什么农村旅游？或许有人说旅游景区不会散养狗，这话不要说的太早，好好地，以前没见人家放狗在大路上，几条不友善的狗对陌生人绝对不会仁慈，问题是出了事故谁负责？这个概念必须有，若是知名旅游人士被咬，他会怎么报道地方？
尽管打狗很残忍，对待畜牲就要有应有的暴力。这已经超越了人性本身，动物与人不是同类。你可以爱狗，但是不能纵容狗去伤害别人。希望有关领导到农村看看，安全威胁就在身边。