关于高州市市场监督管理局乱作为情况反映

2022-01-28 20:18:26 高州市监局 1#

关于对高州市翔鸿房地产开发有限公司法定代表人变更情况的说明 

　　近日，高州市翔鸿房地产开发有限公司（以下简称高州翔鸿公司）股东梁博皓在《茂名论坛》发布标题《实名投诉高州市场监督管理局行政乱作为，给投资人带来巨大损失!》文章，反映我局违规办理高州翔鸿公司法定代表人变更等问题。针对其言论， 我局特向公众说明如下： 

　　一、关于股东表决权问题。高州翔鸿公司于2021年3月4 日向我局提交申请变更法定代表人材料，当时，该公司登记资料 并未体现梁博皓为该公司的股东。根据《中华人民共和国公司法》 第四十二条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权； 但是，公司章程另有规定的除外。”第四十三条规定：“股东会的 议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。” 而根据高州翔鸿公司章程第十六条规定，该公司变更法定代表人经代表过半数表决权的股东通过即可。当时，该公司提交的股东 决议经股东表决权91%同意通过，所提交的材料齐全，符合法定形式，故我局依法核准该公司法定代表人变更登记。 

　　二、关于公司法定代表人的年龄问题。根据《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国民法典》等现行法律、法规和规章的规定，对于公司法定代表人的任职年龄并无设定上限条款，在覃某某不属于法定不得担任法定代表人情形的情况下，我局依法核准高州翔鸿公司法定代表人变更登记。 

　　三、关于提供变更登记材料的真实性问题。根据《广东省商事登记条例》第四条第二款规定：“登记机关对申请人提交的申请材料实行形式审查。”第六条规定：“申请商事登记，申请人应当对申请材料的真实性负责。”我局依法对高州翔鸿公司提交的法定代表人变更申请材料进行形式审查，未发现其所提交的材料存在不真实的情形。如果所提交的申请材料经核查确定存在不真实等情况，由申请人承担法律责任，我局将依法处理。 

　　四、关于是否存在行政乱作为问题。首先，我局是根据《中华人民共和国公司法》《广东省商事登记条例》《企业法人法定代表人登记管理规定》等规定，以及高州翔鸿公司的章程设定条款， 依法对该公司的法定代表人核准变更，不存在行政乱作为问题。 其次，我局接到梁博皓、阮某某的投诉后，已依法及时进行了调查,包括联系该公司各股东进行沟通了解。我局将继续进行核查， 如果投诉反映的情况属实，将依法作出处理。 

　　五、关于网络反映的其他问题。对于梁博皓反映高州翔鸿公司股东擅自处置公司房产、挪用公司资金等问题，因不属于我局职责范围，建议各方权利人向公安机关反映或通过诉讼途径解决。 综上，我局是根据高州翔鸿公司2021年3月4日提供的申请材料进行形式审查，确定所提供的材料齐全、符合法定形式的情况下，于当日依法核准该公司法定代表人变更，不存在行政乱作为。如果对我局该次变更登记存在异议，可以依法通过行政诉讼方式解决。对于梁博皓通过网络等形式，对我局核准高州翔鸿公司法定代表人变更登记情况发表不恰当言论，损害我局声誉的行为，我局保留追究其法律责任的权利。 

　　特此说明。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高州市市场监督管理局

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2022年1月26日

2022-01-23 20:20:20 蓝天巡城 2#

此乃经济犯罪范畴，直接起诉即可。