“众筹”，还是“重抽”？

罹患大病，在人生道路上突然跌倒，对个人，对家庭，都是无法承受之重。

“众筹”何以成“重抽”？“善意”何以成“生意”？啥原因？谁来管？怎么管？

“拿别人的善良和惨痛赚钱，良心在哪里？”

浙江杭州的老陈最近被网络众筹平台“坑”了。

此事引发网民愤怒。有网友问：“拿别人的善良和惨痛赚钱的人，良心在哪里？”

老陈绝不是个例。记者梳理发现，近年来，网络大病众筹被“重抽”频频引发舆情，“职业推广人抽成50%”“筹款中介抽成最高达70%”等话题，多次登上各大社交媒体热搜榜。网友称，“众筹”变成了“重抽”，让所有人“众愁”。

令网友们失望的是，这些声音非但没有撼动抽成的高额比例，反倒一次次刷新纪录，刺痛网友神经。

“比起平台发的工资，向筹款人索要报酬更容易”

据了解，筹款顾问作为网络大病众筹平台工作人员，主要是为筹款人提供咨询和指导服务。一般情况下，筹款顾问会根据筹款人的需求和情况，为他们提供相关的筹款建议和帮助，并协助他们制定筹款计划。

目前许多众筹平台为杜绝筹款顾问私下收费，已将相关“手续费”公开标明。有些平台服务费收取标准为单个筹款项目提现金额的3%，也有些平台的服务费标注是0元，并且注明“筹款顾问不应再收取其他任何费用”。

某众筹平台官网宣称“0服务费”。（官网截图）

众筹平台有规定，为何还有筹款顾问在打“救命钱”的主意？

“比起平台发的工资，向筹款人索要报酬更容易，只要在合理范围内就‘无可厚非’。”这位顾问说，“这个行业鱼龙混杂，说到底也没个标准。”

监管责任未压实，部分环节“三不管”

网络大病众筹被“重抽”，不少网友很愤怒，呼吁严惩。

互联网大病众筹平台陷入公益性与商业性“打架”的怪圈，这使得有些人在经济利益驱使下动起了歪脑筋，把众筹变为求财手段，让公益的性质彻底跑偏。

让平台光明正大获得经得起审视的收益

令人欣喜的是，大病网络众筹已经进入了我国立法机构的视野。2022年12月27日，慈善法修订草案首次提请十三届全国人大常委会第三十八次会议审议。草案在附则中新增了关于个人求助和个人求助网络服务提供者的规定。法律专家认为，这有望填补网络个人求助的法律空白。

大病众筹作为社会救济的一种途径，正因为其公益的初衷和形式，而得到了广泛认可和肯定。平台要养活自己无可厚非，但不能把善意当成生意做，更不能打着慈善的幌子做生意。慈善的核心是爱，生意的本质是钱。如果要做生意，就请离开慈善。如果要做慈善，就要断了来快钱、挣大钱的念头。

正如受访者所言，当务之急，大病众筹平台要加强行业规范，再塑形象、重获信任，让求助者得到实实在在的帮助，让爱心人士捐出的善意不打折扣，让平台光明正大地获得经得起外界审视的利益。

（题图漫画：潘红宇）

来源：新华社